L'affaire Eric Laurent, vénalité journalistique

[verié2]

On aura probablement du mal à savoir si Eric Laurent a tenté de faire chanter le roi du Maroc ou si celui-ci lui a proposé de l'acheter pour le piéger. Dans les deux cas de figure, le résultat est le même : deux journalistes, qui se présentent comme des spécialistes de l'investigation, ont montré qu'ils étaient prêts à renoncer à publier des informations gênantes ou supposées telles pour le roi et son entourage en échange d'une grosse somme de fric. C'est à dire qu'ils se sont faits les meilleurs complices possible de ce régime, puisqu'ils déconsidèrent ainsi ceux qui seraient tentés de s'attaquer à la monarchie marocaine et, d'une façon générale, les vrais journalistes d'investigation - il y en a tout de même quelques-uns.

Il est rare évidemment que des journalistes se fassent piéger aussi stupidement avec des liasses de billets dans les poches. La corruption est plus indirecte et plus subtile. Il s'agit de plaire aux patrons des médias, à leurs amis et annonceurs en racontant ce qu'ils ont envie de lire et d'entendre. Cette auto-censure est la plus redoutable. Il y a aussi les invitations de grands de ce monde, les petits cadeaux discrets. L'affaire Eric Laurent-Catherine Graciet n'est que le sommet de l'iceberg. Graciet est d'ailleurs pitoyable en avouant qu'elle a pensé changer sa vie avec un million d'euros. Laurent est un personnage plus retors qui faisait partie de l'establishment. Ancien directeur de Plon, où il s'auto-éditait et faisait sa promo - pour des livres assez minables -, il avait ses entrées un peu partout. Il avait d'ailleurs publié un livre de complaisance - et sans doute bien rémunéré - sur Hassan 2, notre ami le roi tortionnaire, père du souverain actuel. Est-ce parce qu'on n'a pas voulu lui en commander un autre qu'il s'est mis à dénigrer M6 ? Sa défense montre un personnage retors qui n'hésite pas à évoquer la crainte des Islamistes pour justifier son deal. Il n'est même pas certain que cette mésaventure parvienne à le couler définitivement, mais le grand gagnant est le régime marocain. Au moment où Hollande s'apprête à rendre visite à M6, et peut-être à lui fourguer quelques engins de mort, c'était la moindre des choses de mettre la police française à sa disposition pour coincer ces deux journalistes aussi maladroits qu'indélicats...

http://rue89.nouvelobs.com/2015/08/31/maroc-traiter-les-deux-journalistes-comme-justiciables-ordinaires-260986

[hadrien]

On aura probablement du mal à savoir si Eric Laurent a tenté de faire chanter le roi du Maroc ou si celui-ci lui a proposé de l'acheter pour le piéger. Dans les deux cas de figure, le résultat est le même : deux journalistes, qui se présentent comme des spécialistes de l'investigation, ont montré qu'ils étaient prêts à renoncer à publier des informations gênantes ou supposées telles pour le roi et son entourage en échange d'une grosse somme de fric. C'est à dire qu'ils se sont faits les meilleurs complices possible de ce régime, puisqu'ils déconsidèrent ainsi ceux qui seraient tentés de s'attaquer à la monarchie marocaine et, d'une façon générale, les vrais journalistes d'investigation - il y en a tout de même quelques-uns.

Il est rare évidemment que des journalistes se fassent piéger aussi stupidement avec des liasses de billets dans les poches. La corruption est plus indirecte et plus subtile. Il s'agit de plaire aux patrons des médias, à leurs amis et annonceurs en racontant ce qu'ils ont envie de lire et d'entendre. Cette auto-censure est la plus redoutable. Il y a aussi les invitations de grands de ce monde, les petits cadeaux discrets. L'affaire Eric Laurent-Catherine Graciet n'est que le sommet de l'iceberg. Graciet est d'ailleurs pitoyable en avouant qu'elle a pensé changer sa vie avec un million d'euros. Laurent est un personnage plus retors qui faisait partie de l'establishment. Ancien directeur de Plon, où il s'auto-éditait et faisait sa promo - pour des livres assez minables -, il avait ses entrées un peu partout. Il avait d'ailleurs publié un livre de complaisance - et sans doute bien rémunéré - sur Hassan 2, notre ami le roi tortionnaire, père du souverain actuel. Est-ce parce qu'on n'a pas voulu lui en commander un autre qu'il s'est mis à dénigrer M6 ? Sa défense montre un personnage retors qui n'hésite pas à évoquer la crainte des Islamistes pour justifier son deal. Il n'est même pas certain que cette mésaventure parvienne à le couler définitivement, mais le grand gagnant est le régime marocain. Au moment où Hollande s'apprête à rendre visite à M6, et peut-être à lui fourguer quelques engins de mort, c'était la moindre des choses de mettre la police française à sa disposition pour coincer ces deux journalistes aussi maladroits qu'indélicats...

http://rue89.nouvelobs.com/2015/08/31/maroc-traiter-les-deux-journalistes-comme-justiciables-ordinaires-260986

Malheureusement, bien vu. Cette société capitaliste pourrissante a les journalistes qu'elle mérite.

[verié2]

Le pont de vue de Gilles Perrault :

L’interpellation de deux journalistes soupçonnés d’avoir fait chanter le roi, est « une affaire navrante » qui risque de « déconsidérer » tout travail objectif sur le Maroc, selon l’écrivain Gilles Perrault, auteur d’un livre très critique envers l’ancien roi du Maroc Hassan II.

« C’est une triste histoire qui risque de déconsidérer le travail de ceux qui essaient de donner une image objective du Maroc » a déclaré à l’AFP Gilles Perrault.

« Cela risque de déconsidérer à l’avance toute critique » a-t-il ajouté, estimant également que c’était « très dommage pour la France« .

Gilles Perrault est l’auteur du retentissant Notre ami le roi publié en 1990 et qui faisait un bilan accablant de 30 ans du règne d’Hassan II. L’ouvrage s’interrogeait aussi sur la complaisance de certaines élites françaises à son égard.

Perrault avait également préfacé l’an dernier un ouvrage très critique à l’égard du roi actuel du Maroc, fils d’Hassan II, écrit par l’ancien journaliste marocain de l’AFP Omar Brouksy. Intitulé Mohammed VI derrière les masques, il était sous-titré « le fils de notre ami » en référence au livre de Gilles Perrault.

[verié2]

Un des meilleurs articles sur le sujet par un auteur qui, visiblement, connait bien les moeurs éditoriales et la carrière de Laurent. Non signé, du moins je n'ai pas trouvé la signature, sur le site Délit d'images :
http://www.delitdimages.org/les-pieds-nickeles-et-le-roi-du-maroc/

[gérard menvussa]

C'est que tu n'as pas suivi le lien jusqu'au bout : tu aurais abouti a "Causeur" et à Luc Rosenzweig Donc le "lobby ultra sioniste" (étant donné les bonnes relations du "royaume" et d'israel, rien d'étonnant)

[verié2]

C'est que tu n'as pas suivi le lien jusqu'au bout : tu aurais abouti a "Causeur" et à Luc Rosenzweig Donc le "lobby ultra sioniste" (étant donné les bonnes relations du "royaume" et d'israel, rien d'étonnant)

Ah... J'ignorais que ce site Délires d'images, que je ne connaissais pas, avait des liens avec Causeur. Ca n'apparait pas. Peux-tu m'indiquer ces liens ? Ceci-dit, je trouve toujours que c'est un bon article. Il est évident que les Sionistes n'ont pas apprécié les élucubrations de Laurent sur le rôle du Mossad dans les attentats du 11 septembre. Mais qu'il soit critiqué par les Sionistes ne fait de Laurent, ex journaliste du Figaro (entre autres, car il a mangé à beaucoup de râteliers), ni un ami, ni un investigateur sérieux...

Ce qui ressort en ce moment, c'est d'ailleurs, non pas qu'il se fait lyncher par les médias comme il le prétend, mais la complaisance avec laquelle on lui tend les micros. Il multiplie les interviews avec un culot et une indécence invraisemblable en essayant de se faire passer pour une victime. S'il est victime de quelque chose, c'est de son âpreté au gain, de son absence de principe et de sa naïveté - amusant d'ailleurs pour un homme qui voit des complots partout, mais les découvre trop tard quand ils le concernent !

[gérard menvussa]

J'ignorais que ce site Délires d'images, que je ne connaissais pas, avait des liens avec Causeur. Ca n'apparait pas.

A la fin de l'article de "délire d'images", il y a un lien noté "source", qui ouvre l'article original que "délire d'image" n'a fait que copier.
Par ailleurs, ce n'est pas parce que c'est "causeur" et son hyper sioniste qui publient cet article que le journaliste "complotiste" est forcément "innocent"... Mais cela apparait quand même trés clairement en cherchant un peu...

De même vois on que "Délire d'image" est clairement un site d'extréme droite, faisant de la pub a Bernard Miège, dessinateur dans des tas de feuilles de choux d'extréme droite (de "minute" à "vérités hebdo")

Bref, une source quelque peu douteuse. Encore une fois, ce n'est pas pour autant que l'auteur principal de l'affaire est un ange... Mais ça implique un peu de prudence quand on reprend leurs informations.

[verié2]

ça implique un peu de prudence quand on reprend leurs informations.

Tout à fait d'accord, il faut évidemment éviter de faire de la pub à des sites fachos. Mais on se laisse parfois avoir en ne considérant qu'un article ne contenant pas le moindre élément réac, sioniste et encore moins facho. Il n'y a pas non plus d'"informations" originales à proprement parler dans cet article, mais surtout des commentaires. Pour le reste, ce sont des faits établis.

[verié2]

Non seulement maîtres chanteurs (ou "seulement" vendus), mais mouchards ? Car si l'info est vraie, la taupe en question risque de toute évidence sa peau...
http://www.actu-maroc.com/les-services-francais-auraient-une-taupe-dans-lentourage-du-roi-du-maroc-selon-les-journalistes-eric-laurent-et-catherine-graciet/

[Contenu sponsorisé]