Re: Gauche unitaire

[Gayraud de Mazars]

Christian Piquet dans son analyse, aurait du aller plus loin et directement adhérer au PCF... Cela aurait été logique, non ?

[ulm]

J'approuverais à chaque fois le "frappons ensemble et marchons séparément" tant que cela ira dans le sens du peuple. Et je vous conseille d'en faire autant. il y a des gens qui crèvent à deux pas d'ici, merde !

parce que tu compte sur hamon pour empecher les gens de crever. Tu te fous de qui?

[jacquouille]

Le NPA,en digne héritier de la LCR,poursuit donc cette politique qui consiste a éssayer de détacher des franges des partis de gauches,mais qui n'a surtout abouti......qu'a l'inverse.

A quoi fais-tu référence au juste ?

Et bien pour commencer,cher ami Gauvain,le groupe dont nous parlons,la G.U.est bien une déjection récent de ton Parti.Et si l'on regarde le passé,ni le NPA,ni la LCR ne peut mettre en avant le ralliement d'un groupe de dissidents du PS ou du PC.et pour les adhésions individuelles de militants démissionaires de ces Partis,elles avoisinent les memes chiffres que le POI ou LO.

Concernant le flux inverse,la gauche,et surtout le PS est largement bénéficiaire,la G.U. n'a pas étrenné la chose,)pour commencer,Veber,"pere fondateur" de la Ligue qui a"vendu son royaume pour un plat de lentilles"au resto du sénat.Ensuite Filoche et ses amis,puis Julien Dray et son fan-club,etc.....etc.....

[Invité]

J'approuverais à chaque fois le "frappons ensemble et marchons séparément" tant que cela ira dans le sens du peuple. Et je vous conseille d'en faire autant. il y a des gens qui crèvent à deux pas d'ici, merde !

parce que tu compte sur hamon pour empecher les gens de crever. Tu te fous de qui?

Non, ce qu'il m'importe c'est la prise de conscience et donc le cri de la rue. Quand la majorité comprendra que c'est d'abord par la rue que les victoires se gagnent et que les partis de gouvernement capitalistes se foutent du monde, on aura fait un grand pas. En attendant, nous sommes ensemble dans la rue et il se pourrait que cela se répète. Entre ça et péter dans de la soie à regarder "l'enfer de Matignon", je préfère user mes pompes sur le bitume.

[Invité]

...et par là-même essayer de sauver des personnes de la misère qui s'amplifie.

[Duzgun]

Ce texte de la GU est assez ridicule. Toujours les mêmes fantasmes, toujours les mêmes mensonges..... et quelques rares touches de vrai par endroit.
Le truc c'est que je ne vois pas en quoi c'est un "bilan", ils écrivent exactement la même chose qu'il y a deux ans, en tordant la réalité pour qu'elle corresponde. La seule chose c'est qu'ils l'écrivent au passé, manière d'essayer de donner du poids à leur fantasmes...

[nico37]

Week-end avec la "Gauche européenne"
par Christian Picquet, Gauche Unitaire
mardi 28 septembre 2010

Je reviens d’un week-end (des plus studieux) à Luxembourg. A peine rentré, j’avais à mon agenda la participation à la Commission permanente du conseil régional de Midi-Pyrénées… Ainsi s’écoulent les semaines du militant et responsable politique que je suis… Je veux ici revenir sur mon séjour luxembourgeois. En la compagnie - toujours agréable - de Patrick Auzende (un vieux complice déjà, quoique que de nombreuses années nous séparent, des batailles passés pour que l’ex-LCR redevienne une force active de la reconstruction d’une gauche de gauche en France), nous avions pour mission de soutenir, devant le bureau exécutif du Parti de la gauche européenne, la demande d’adhésion de notre Gauche unitaire à cette formation.
Réalité des plus intéressante que cette « Gauche européenne », née voici déjà quelques années. Si les réalités nationales se pérennisent sur le continent, la question n’en devient pas moins pressante de savoir si la gauche de transformation se montrera capable de porter un véritable projet européen, alternatif aux logiques destructrices du néolibéralisme et du productivisme. Tout y conduit, y compris les nouvelles dispositions institutionnelles qui devraient régir le prochain scrutin des européennes. Le PGE est, de ce point de vue, un instrument prometteur. Où se retrouvent les principales forces de la gauche qui ne se résigne pas aux consensus mous que l’on prise tant à Bruxelles ou Strasbourg (de Die Linke pour l’Allemagne au Blog de gauche portugais, de l’Alliance rouge et verte danoise à nos partenaires communistes et pégistes du Front de gauche, de Refondation communiste en Italie à Synaspismos en Grèce ou à Izquierda unida pour l’Espagne…). Où se déroulent aussi des échanges enrichissants, pour chacune des formations membres, sur les évolutions de la situation de l’Union européenne, les expériences de reconstruction politique conduites dans les différents pays, les réponses apportées à des mobilisations sociales qui montent partout en puissance (rien que pour la semaine qui s’ouvre, nous aurons ainsi une grève générale en Espagne et la grande journée française de manifestations en défense du droit à la retraite saccagé par l’excellent M. Sarkozy), le programme d’une gauche qui veut redevenir la gauche, c’est-à dire une force de résistance et d’espoir.

Le congrès du PGE devant se tenir à Paris les 3, 4 et 5 décembre, nous nous devions d’intégrer ce processus et de rejoindre ses 32 membres, à présent que Gauche unitaire a, elle-même, consolidé ses assises politiques et son enracinement militant. Je reproduis ci-dessous la communication que j’ai présentée devant le bureau du PGE (la présentation de GU et de ses ambitions pouvant intéresser bien au-delà de ses sympathisants), à l’appui de notre demande. Laquelle devrait nous permettre d’intégrer le parti le 2 décembre.

Mon intervention devant le bureau du PGE

« Chers Camarades, je vous remercie de nous avoir invités à présenter, devant votre bureau exécutif, notre demande d’adhésion. Nous avons, depuis notre arrivée, écouté avec attention vos échanges, à propos notamment du document qui sera discuté au prochain congrès du PGE. Nous y avons, avec plaisir, trouvé la confirmation des considérables convergences entre vos partis et notre propre point de vue.

« Commençons par les présentations. Gauche unitaire s’est créée en mars 2009. C’est dire qu’il s’agit d’une formation d’origine récente, dont l’apparition renvoie au mouvement de recomposition qui traverse la gauche française.

« A l’origine de cette création, le refus de dirigeants minoritaires de l’ex-Ligue communiste révolutionnaire et du Nouveau Parti anticapitaliste de se résigner au cours sectaire suivi par leur famille politique, leur volonté de s’engager dans le Front de gauche aux côtés du Parti communiste et du Parti de gauche, et la nécessité de constituer à cette fin un mouvement qui puisse devenir la troisième composante dudit Front et en élargir la diversité.

« Je suis, pour ma part, l’un des militants qui participèrent à la fondation de l’ex-LCR après Mai 68, et j’ai appartenu à sa direction exécutive durant une trentaine d’années, occupant notamment la fonction de directeur de son hebdomadaire ou encore celle de responsable des relations avec le reste de la gauche. Mon camarade Patrick, aujourd’hui responsable des relations internationales de Gauche unitaire, a été l’un des dirigeants de la IV° Internationale et il fut l’un des principaux animateurs du réseau de la Gauche anticapitaliste européenne, un certain nombre d’entre vous l’ont connu à ce titre.

« C’est donc la décision d’une majorité de la direction de l’ex-LCR et du NPA, de tourner le dos à la tradition d’ouverture et d’unité qui a très longtemps caractérisé notre famille politique d’origine, qui nous a conduit à un acte politique majeur pour des militants souvent engagés de longue date. Il nous paraissait, en effet, impossible de nous dérober : à nos yeux, l’émergence du Front de gauche représentait une chance historique de reconstruire à gauche une perspective porteuse d’espoir. Une perspective dont, pour notre part, nous souhaitons qu’elle affiche l’ambition résolue de devenir majoritaire dans la gauche et dans le pays.

« Depuis sa fondation, Gauche unitaire s’est vue rejointe, non seulement par de nouveaux membres du NPA en désaccord avec le cours suivi par leur parti, mais encore par des militantes et des militants issus d’autres cultures et d’autres expériences militantes, ainsi que par des syndicalistes ou acteurs du mouvement associatif soucieux de donner un prolongement directement politique à leurs engagements de terrain.

« Depuis le scrutin des régionales de mars 2010, Gauche unitaire dispose de sept conseillers régionaux, élus dans sept des principales Régions du pays. Désormais implantée sur l’ensemble du territoire national, elle participe activement à la construction du Front de gauche, aux côtés de ses partenaires du PCF et du PG. Depuis sa fondation, elle a participé de manière dynamique aux campagnes politiques dans lesquelles le Front de gauche se trouvait impliqué, ce qui, je me permets de le souligner, renvoie à notre détermination de rectifier la sous-estimation des combats institutionnels et électoraux qui constituait l’une des grandes faiblesses du courant que l’ex-LCR incarna longtemps dans la vie publique française.

« Je veux ajouter que nous nous honorons particulièrement d’avoir été rejoints, au long de l’an et demi écoulé, par un grand nombre de jeunes. Cela confère notre mouvement la particularité d’être celui dont la moyenne d’âge est sans doute l’une des plus basses de la gauche française, et qui dispose de ce fait d’un grand nombre de jeunes dirigeants. Nombre de femmes, et de jeunes femmes, prennent encore une part active à l’animation du mouvement, ce qui s’est traduit par la récente désignation, à mes côtés, de deux d’entre elles comme porte-parole nationales.

« S’agissant du projet que nous cherchons à faire avancer, vous en aurez un aperçu dans le manifeste fondateur que nous vous avons mis à la disposition des membres de votre bureau. Ce document sera remplacé, à l’occasion du Premier Congrès de notre mouvement, en décembre prochain, d’un nouveau texte définissant plus précisément l’identité de Gauche unitaire et son horizon programmatique et stratégique.

« Ce projet procède de notre analyse de la crise de la gauche et du mouvement ouvrier, en France autant qu’aux échelles européenne ou internationale. À nos yeux, la chute du Mur de Berlin sera venu sanctionner l’échec de tous les projets ayant jusqu’alors structuré ce qu’il est convenu d’appeler le « camp progressiste » : échec du projet social-démocrate, dont les tentatives redistributives grâce aux mécanismes de l’État-providence n’auront pu résister au surgissement d’un nouveau mode d’accumulation du capital ; échec du projet communiste, tel qu’il se sera majoritairement identifié aux pays dits du « socialisme réel », avec pour conséquence qu’il s’avère désormais assimilé, à une large échelle, à un système bureaucratique et totalitaire ; échec du projet de la gauche révolutionnaire des années soixante, qui aura simultanément subi le contre-coup du reflux des luttes libératrices, qu’enregistra la fin du siècle passé, et sa propre impuissance à s’extraire d’un schéma stratégique calqué sur le modèle de la Révolution russe…

« Gauche unitaire s’estimant héritière de la tradition du socialisme historique et d’un communisme émancipé du cancer stalinien, vous comprendrez que le capitalisme ne soit pas, pour nous, « l’horizon indépassable » auquel s’est résigné une grande partie des courants de la gauche, à commencer par une large majorité des élites de la social-démocratie. Sa crise actuelle révèle d’ailleurs les limites désormais atteintes par le nouveau mode d’accumulation aux origines du capitalisme globalisé et financiarisé d’aujourd’hui.

« Nous considérons qu’une nouvelle période historique s’est ouverte à la fin du siècle passé et que son enjeu n’est autre que la refondation d’une perspective de transformation socialiste, crédible et mobilisatrice, démocratique et émancipatrice, ce qui implique qu’elle dispose de nouveaux instruments pour la porter.

« La perspective à laquelle nous entendons nous attacher devra, toujours selon nous, réaliser une audacieuse synthèse : du meilleur de la tradition socialiste et communiste ; du meilleur des apports de l’écologie politique, du féminisme ou de l’altermondialisme ; du meilleur de l’expérience portée par des acteurs sociaux ou les nouvelles générations militantes qui ont conscience de l’urgente nécessité d’un débouché politique à leurs combats pour la justice sociale et l’égalité des droits.

« Ce qui nous paraît réunir les conditions pour qu’une semblable perspective finisse par émerger est que, à l’échelle internationale et tout particulièrement en Europe, la gauche et le mouvement ouvrier se voient traversés de deux orientations opposées : d’un côté, celle que défendent les courants considérant que le capitalisme a historiquement gagné la partie et qu’il est impossible de viser au-delà de son accompagnement afin d’en limiter les effets les plus dévastateurs ; de l’autre, celle que portent les forces, dont nous sommes les uns et les autres ici, pour lesquelles l’intérêt général, je dirais même la sauvegarde de l’humanité, supposent la rupture avec l’ordre capitaliste et néolibéral dominant.

« Nous défendons, en conséquence, l’idée du rassemblement de toutes les forces qui aspirent à une transformation sociale radicale, des secteurs de gauche qui continuent à se battre au sein de nombreux partis sociaux-démocrates jusqu’aux diverses composantes de la gauche révolutionnaire et alternative. Et nous croyons également que, si l’on veut que ce courant de rupture devienne majoritaire au sein des gauches et des mouvements ouvriers, il convient d’agir en faveur de l’émergence de nouvelles formations, de nouveaux partis pour tout dire, s’identifiant par la diversité des courants et traditions qu’ils font converger en leur sein.

« Naturellement, les modalités pratiques à travers lesquelles s’opéreront de pareils processus varieront en fonction des diverses configurations nationales.

« Ainsi, en France comme dans d’autres pays européens, il se concrétise par la construction de fronts. Des fronts qui permettent de faire entrer en synergie des forces militantes, tout en respectant les histoires comme la souveraineté de chacune des composantes. D’où le choix de nous engager dans le Front de gauche pour, avec nos partenaires du Parti communiste et du Parti de gauche, lui donner une dynamique militante et un ancrage dans le mouvement populaire. Une nouvelle étape a, à cet égard, été franchie à l’occasion de la dernière Fête de l’Humanité, avec le lancement d’un travail d’élaboration d’une « plate-forme partagée » que nous entendons mener en étroite collaboration avec ces syndicalistes, ces animateurs du mouvement associatif, ces militants de gauche ou ces citoyens qui suivent avec attention notre démarche commune.

« Je terminerai en vous disant que nous suivons depuis longtemps l’action du Parti de la gauche européenne. Elle nous apparaît d’un très grand intérêt dès lors que, comme vous, nous considérons qu’il est impossible de relever dans les seuls cadres nationaux les défis auquel nous confronte un capitalisme en proie à une crise majeure. Nous nous considérons, au demeurant, tout comme nos camarades du PCF ou du PG, comme les héritiers de la bataille pour une autre Europe qui se traduisit, en 2005, par la grande campagne du « non » de gauche au traité constitutionnel européen.

« Nous nous retrouvons dans les prises de position essentielles de la Gauche européenne et répondons aux critères que vous avez fixés pour y appartenir. Ce que je vous ai dit de notre propre démarche vous explique donc, j’imagine, les raisons pour lesquelles je suis venu ici défendre notre demande d’adhésion.

« Le PGE est, à nos yeux, un cadre essentiel de réflexion et d’action collectives. Il nous apparaît comme un levier primordial pour commencer à dessiner une alternative européenne aux projets des classes dirigeantes du continent.

« La participation d’un courant comme le nôtre serait le prolongement naturel de notre insertion dans le Front de gauche en France. Je dirais même que, avec notre adhésion, si vous l’acceptez, l’ensemble du Front de gauche se retrouverait dans la Gauche européenne, ce qui ne manquerait pas de produire des effets positifs pour la préparation en France des combats européens qui s’annoncent dans la prochaine période, à commencer par les prochaines élections européennes. Cela dit, avec toute la modestie que nous donne notre jeune existence, nous pensons également que notre venue parmi vous pourrait enrichir d’un nouvel apport le travail que la Gauche européenne a initié. J’espère donc que vous accepterez notre adhésion. »

[Gayraud de Mazars]

Christian Piquet et ses amis ont trouvé leur nouvelle Internationale... A défaut de la IV ème Internationale, au delà de la Vème internationale, le PGE ?

A faire le mieux, on peut le pire !

[sylvestre]

Christian Piquet et ses amis ont trouvé leur nouvelle Internationale... A défaut de la IV ème Internationale, au delà de la Vème internationale, le PGE ?

A faire le mieux, on peut le pire !

Il me semble que tu fais toi aussi partie du PGE, non ?

[Gayraud de Mazars]

Ah, Sylvestre, tu touches un point sensible, mais, je ne m'en revendique pas du PGE, d'un point de vu international, je suis bien ailleurs... Comme tu peux t'en douter... Et puis le PGE c'est seulement en Europe, et c'est le monde qu'il faut changer...

[gérard menvussa]

C'est de toute façon une erreur : piquet et ses potes font toujours partie de la 4...

[Invité]

C'est de toute façon une erreur : piquet et ses potes font toujours partie de la 4...

*

Tiens il me semblait qu'il s'agissait de la VI ème république en construction

[sylvestre]

C'est de toute façon une erreur : piquet et ses potes font toujours partie de la 4...

Non point : ils sont observateurs depuis le dernier congrès.

[jacquouille]

C'est de toute façon une erreur : piquet et ses potes font toujours partie de la 4...

Non point : ils sont observateurs depuis le dernier congrès.

Ah bon,comme l'étincelle a la direction du NPA?.C'est de plus en plus"in" le statut d'observateur,un pied dedant un pied dehors,on prend ce qui nous plait,on jette le reste,comme position "faux-cul"on fait pas mieux.

[verié2]

Jacquouille
Ah bon,comme l'étincelle a la direction du NPA?.C'est de plus en plus"in" le statut d'observateur,un pied dedant un pied dehors,on prend ce qui nous plait,on jette le reste,comme position "faux-cul"on fait pas mieux.

Ta comparaison entre la GU de Piquet et L'Etincelle est très déplaisante. D'une part, parce qu'il y a d'un côté des arrivistes qui en sont... arrivés à chanter la Marseillaise avec Mélenchon et cie, de l'autre des militants communistes internationalistes. D'autre part, car il n'y a aucune hypocrisie dans la position de L'Etincelle vis à vis du NPA, aucune démarche "faux cul" ou tortueuse. La position de L'Etincelle est claire et connue : elle demande à intégrer le NPA tout en conservant sa structure, du moins pour le moment. L'hypocrisie faux cul consisterait par exemple au contraire à conserver une structure sans le dire. Donc, ce coup de patte, qui de plus est hors sujet, est parfaitement injustifié.

[alexi]

Jacquouille :
Ah bon,comme l'étincelle a la direction du NPA?.C'est de plus en plus"in" le statut d'observateur,un pied dedant un pied dehors,on prend ce qui nous plait,on jette le reste,comme position "faux-cul"on fait pas mieux.

Il faut croire que la proposition, jadis, du statut d'observateur de LO à la IV était une démarche faux-cul

[AIGLE]

J'approuverais à chaque fois le "frappons ensemble et marchons séparément" tant que cela ira dans le sens du peuple. Et je vous conseille d'en faire autant. il y a des gens qui crèvent à deux pas d'ici, merde !

parce que tu compte sur hamon pour empecher les gens de crever. Tu te fous de qui?

Non, ce qu'il m'importe c'est la prise de conscience et donc le cri de la rue. Quand la majorité comprendra que c'est d'abord par la rue que les victoires se gagnent et que les partis de gouvernement capitalistes se foutent du monde, on aura fait un grand pas. En attendant, nous sommes ensemble dans la rue et il se pourrait que cela se répète. Entre ça et péter dans de la soie à regarder "l'enfer de Matignon", je préfère user mes pompes sur le bitume.

c'est tout de même dangereux de s'allier à "l'ami" qui vous plantera le couteau dans le dos demain, je crains encore moins l'enemi car je sais où il va et entre nous soit doit, je ne crois pas que les socialistes ont la place dans les cortèges. Qui s'est écriée en Janvier qu'elle était pour repousser l'âge du départ en retraite, pour se raviser ensuite?
Récupération tout ça, ils veulent redorer leur blason ?
et la rue qui a suivi sera encore plus perdu au final quand elle aura une nouvelle fois confiance au socialiste et les nouveaux potes (Besançenot) et se retrouve pas fois chercher des repères dans des bords très lointoin...
C'est les socialistes qui ont besoin de se montrer, pas les autres orgas qui ont besoin d'eux, à moins que l'on vise des carrière...

[Duzgun]

c'est tout de même dangereux de s'allier à "l'ami" qui vous plantera le couteau dans le dos demain

Je sais pas, il faut demander à LO si leurs alliances municipales avec le PS ont abouti à un "couteau dans le dos".
De notre côté, on ne s'est jamais allié avec eux, on fait front ensemble, rien de plus. Ça s'appelle le front unique.

Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi les militants PS n'auraient pas leur place dans les cortèges. Même les électeurs (repentis? ) de Sarkozy ont leur place dans les cortèges. C'est l'unité d'action du prolétariat, indépendamment des divergences politiques, qui peut amener la victoire.
Et unité d'action ne veut pas dire unité politique, dans l'action les révolutionnaires doivent continuer à défendre leurs propres mots d'ordres, leurs propres perspectives.

[gérard menvussa]

J'approuverais à chaque fois le "frappons ensemble et marchons séparément" tant que cela ira dans le sens du peuple. Et je vous conseille d'en faire autant. il y a des gens qui crèvent à deux pas d'ici, merde !

parce que tu compte sur hamon pour empecher les gens de crever. Tu te fous de qui?

Non, ce qu'il m'importe c'est la prise de conscience et donc le cri de la rue. Quand la majorité comprendra que c'est d'abord par la rue que les victoires se gagnent et que les partis de gouvernement capitalistes se foutent du monde, on aura fait un grand pas. En attendant, nous sommes ensemble dans la rue et il se pourrait que cela se répète. Entre ça et péter dans de la soie à regarder "l'enfer de Matignon", je préfère user mes pompes sur le bitume.

c'est tout de même dangereux de s'allier à "l'ami" qui vous plantera le couteau dans le dos demain, je crains encore moins l'enemi car je sais où il va et entre nous soit doit, je ne crois pas que les socialistes ont la place dans les cortèges. Qui s'est écriée en Janvier qu'elle était pour repousser l'âge du départ en retraite, pour se raviser ensuite?
Récupération tout ça, ils veulent redorer leur blason ?
et la rue qui a suivi sera encore plus perdu au final quand elle aura une nouvelle fois confiance au socialiste et les nouveaux potes (Besançenot) et se retrouve pas fois chercher des repères dans des bords très lointoin...
C'est les socialistes qui ont besoin de se montrer, pas les autres orgas qui ont besoin d'eux, à moins que l'on vise des carrière...

Je ne considére pas (et n'ai jamais considéré) le ps comme mes "amis". Aprés, le probléme c'est de trouver la meilleure stratégie pour gagner le combat. Si ça implique de prendre la parole a coté de quelqu'un du ps, y'a pas de probléme... La dénonciation certe, mais ça ne suffit pas...

[BouffonVert72]

http://www.20minutes.fr/article/665534/societe-premier-congres-gauche-unitaire

Créé le 07.02.11 à 07h01 -- Mis à jour le 07.02.11 à 07h01


Premier congrès de la Gauche unitaire


De la Ligue communiste révolutionnaire au Front de gauche. Le premier congrès de la Gauche unitaire, le parti de Christian Picquet, s'est tenu ce week-end à Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis).

Encore peu connu du grand public, le mouvement fondé voici deux ans revendique 500 militants. A l'origine de sa création, le départ de quatre membres du bureau politique de la LCR, excédés par l'attitude d'Olivier Besancenot, qui rejetait toute idée de rassemblement du NPA avec le Front de gauche en vue des élections européennes. Ils fondent alors leur propre mouvement, la Gauche unitaire, un parti « anticapitaliste, international, féministe et écologiste ».

Dédié à l'élargissement du Front de gauche, le parti se revendique éphémère. Aussi ne présentera-t-il pas de candidat pour la présidentielle de 2012. S'il faudra attendre le printemps pour connaître le choix définitif du parti, Christian Picquet a fait connaître, hier, sa préférence pour Jean-Luc Mélenchon.

I. G.

[Josh Lyman]

Maintenant que Convergences et Alternatives a rejoint le Front de Gauche, le Front de Gauche compte deux micro-organisations issues du courant unitaire du NPA. Ces deux micro-organisations vont-elles rester séparées et revendiquer chacune des circonscriptions à la hauteur de leur immense poids dans le Front de Gauche ou va-t-on aller vers une fusion des deux organisations ?

[Copas]

Maintenant que Convergences et Alternatives a rejoint le Front de Gauche, le Front de Gauche compte deux micro-organisations issues du courant unitaire du NPA. Ces deux micro-organisations vont-elles rester séparées et revendiquer chacune des circonscriptions à la hauteur de leur immense poids dans le Front de Gauche ont va-t-on aller vers une fusion des deux organisations ?

heu, ça fait pinailleur, mais aucun de ces deux groupes n'ont été le courant "unitaire" du NPA, mais un courant souhaitant s'allier avec les petits partis réformistes. Il y a lieu de mettre les guillemets à "unitaire", l'alliance bureaucratique par en haut n'a rien à voir avec la conception de l’unité, même façon front populaire.

C'est une unité style programme commun mais en plus riquiqui. Parler de courant unitaire n'engage que eux et ce qu'ils ont prétendu être.

Par ailleurs "la gauche unitaire" a été si peu de temps au NPA et juste pour annoncer qu'elle le quittait en cherchant au moment de la création à emporter un morceau avec qu'on ne peut les appeler ex-NPA, mais plutôt issus de la LCR.

Le courant de Piquet était contre ouvertement la fondation du NPA par ces principes de construction (par en bas).

Pour le courant "convergence alternative", c'est plus compliqué, ils ont accompagné le NPA mais ont toujours mené uen campagne publique contre ce parti et sa politique, montrant en cela qu'ils étaient dans une logique entriste pour ré-orienter le NPA vers une alliance avec de petits partis réformistes, ou, à défaut, faire une scission.

C'est vrai qu'il est logique qu'ils se rapprochent de la GU et fusionnent, mais ça n'en fera pas une grande armée et pour les derniers arrivés il est possible qu'on leur offre des balles d'avoine mieux fournies du côté PG .

Ou, autrement dit , le piquetisme c'est pas automatique.

Il y a autre chose aussi ce sont les pratiques qui ont pu éloigner assez rapidement des ex LCR les uns des autres de n'avoir pas été dans les mêmes boutiques pendant plusieurs années.

A voir donc.

[Duzgun]

Maintenant que Convergences et Alternatives a rejoint le Front de Gauche, le Front de Gauche compte deux micro-organisations issues du courant unitaire du NPA. Ces deux micro-organisations vont-elles rester séparées et revendiquer chacune des circonscriptions à la hauteur de leur immense poids dans le Front de Gauche ou va-t-on aller vers une fusion des deux organisations ?

Non, aucune fusion n'est prévue. C&A veut former une 4ème composante du FDG qui inclurait FASE, Alternatifs, etc.

[alexi]

J'apprend que finalement le courant Convergences et alternative rejoint formellement le Font de gauche (voir l'adresse qu'il a envoyé à ce dernier), ce qu'il niait farouchement vouloir faire jusqu'à présent.
Combien de militants de ce courant suivent ce choix ?

jeudi 7 juillet 2011

Gouverner pour le peuple ou gouverner pour les marchés financiers, il faudra choisir !

Propositions du courant Convergences et alternative aux débats sur l’alternative de gauche pour 2012

Le courant Convergences et alternative a décidé de prendre son autonomie vis-à-vis du NPA et de participer au Front de Gauche ainsi qu’aux débats avec toutes les forces politiques à gauche. Les discussions se sont engagées pour une ouverture et une transformation du Front de gauche avec d’autres composantes et l’objectif d’associer des « assemblée citoyennes » à l’élaboration d’une alternative de transformation sociale et écologique.

Nous avons considéré que les deux textes du Front de Gauche, la première version du « programme populaire partagé » et le texte précisant son élargissement et sa « stratégie » (« texte cadre du Front de Gauche pour les élections de 2012 » et texte du « programme populaire partagé », consultables sur le blog www.convergencesetalternative.org) étaient une base suffisamment positive pour engager une démarche commune.

Nous avons constaté beaucoup de points d’accord, et en même temps, là où nous apparaissaient des insuffisances, nous proposons des apports au travail déjà réalisé. Des différences existent et des questions restent en débat (lien entre réduction du temps de travail et emploi, nucléaire, moratoire sur la dette, ….), mais elles n’empêchent pas d’avancer ensemble et de les dépasser dans une pratique et une discussion commune.

Nous avons considéré positivement, dans le document du Front de Gauche, le point de départ qui rend possible une construction commune : la volonté de lutter pour « une majorité de gauche au Parlement permettant de former un gouvernement de transformation sociale, écologique et démocratique, qui prendra des mesures de rupture concrètes avec le libéralisme et le productivisme … À l’inverse, qu’on ne compte pas sur nous pour appliquer une politique qui ferait encore payer aux salariés et aux classes populaires la crise du capitalisme … Nous ne voulons pas nous contenter d’une simple alternance, telle qu’elle est mise en œuvre par la social-démocratie en Europe ». C’est une base suffisante pour travailler à une alternative. Tout n’est pas réglé pour autant, le débat sur les contenus commence. Et les évènements récents en Europe (« Indigné-e-s » grecs, espagnols,… élections récentes en Italie et Portugal…) conduisent à approfondir le débat sur la construction d’une alternative de gouvernement à gauche.

C’est dans cet état d’esprit que nous abordons la discussion, non pour rédiger nous-mêmes un programme complet, mais de formuler notre contribution sur les grands axes du débat à gauche.

Ce document résume nos propositions.

L’équipe d’animation du courant Convergences et alternative

[Roseau]

Les textes du FdG approuvés C&A sont d’un réformisme achevé,
déjà présentés sur le forum, ils sont largement en deça du Mitterrand 81.

Consternant de constater qu’en fait ces responsables de la droite du NPA
n’ont plus rien à voir avec un projet révolutionnaire et n’ont jamais été d’accord avec ses principes fondateurs,
n’y faisant que de l’entrisme pour un mauvais car impossible remake social-démocrate...

[Contenu sponsorisé]