Hollande et l'esclavage

[Toussaint]

Décidément, ce type ne recule devant aucune abjection.

Il fallait oser dire que l'intervention militaire en Afrique se faisait pour réparer le crime de l'esclavage.

Il fallait oser avouer un crime et fixer soi-même la réparation.

Il fallait oser citer Césaire pour refuser les réparations réelles.

Seul truc amusant, il l'a fait devant Taubira qui a réussi à déglutir son python, elle qui avait bataillé sur les réparations. Je suis très déçu de Taubira.

Lorsqu'on rapproche cela de l'interdiction de séjour d'Aminata Troré, et des déclarations de Hollande sur le Mali le 8 Mars (ils sont au Mali parce qu'on y voile des femmes...).

C'était un socialiste, c'est à dire un serviteur du capital, le "chef de la gauche caviar".

C'est maintenant un vomitif puissant, c'est Vladimir Nieddu qui avait raison...

[gérard menvussa]

Vladimir Nieddu est sans doute un camarade tout ce qu'il y a de plus respectable. Maintenant, ce n'est pas le seul (loin de là !) a avoir la vérité révélé sur ces bourgeois qui ont choisi le ps en final de l'ENA (c'était pile ou face)

Je suis très déçu de Taubira.

Bof bof... Je la trouve plutot plus courageuse que prévu... Mais évidemment, tout est relatif.

[Toussaint]

Non, bien sûr, Vlad n'est pas le seul, mais c'était pas mal, sa "lettre ouverte au chef de la gauche caviar". "J'en ai vomi", disait-il à propos de déclarations de Hollande sur "le syndicalisme qu'il faut abattre, c'est SUD"... Hollande m'a donné à moi aussi envie de vomir.

Taubira a bien des qualités personnelles, mais rien ne l'obligeait à encenser le discours de Hollande refusant les réparations. Et je vois déjà ce que ce salaud va répondre sur la question du remboursement à Haïti de l'indemnisation extorquée par la France pour la perte des esclaves...

J'avais interrogé un jour Taubira sur les réparations du "crime" reconnu par sa loi. Elle m'avait répondu que j'avais raison, que sa loi avait été amputée d'une grande partie de sa valeur lorsque, 48 heures avant le vote, les gens du PS l'avaient avisé que le texte serait rejeté si elle y maintenait le chapitre des réparations. Ils prétextaient avoir discuté avec des antillais en désaccord sur ce point. Elle avait choisi de faire adopter le texte amputé plutôt que de tout retirer au risque de ne plus pouvoir le représenter. Elle espérait que cela pourrait être corrigé dans un proche avenir, c'était il y a deux ans... Et la voici écoutant l'émétique baver et citer Césaire, tronqué bien sûr, et dire que payer sa dette à l'Afrique se faisait en intervenant au Mali, voir le fil sur le Mali... La voici dithyrambique, elle n'avait pas besoin d'en faire des tonnes... Elle a été amenée là comme caution d'un discours qui désavouait son combat et elle a feint l'enthousiasme. Beurk.

[Eugene Duhring]

Vladimir Nieddu est sans doute un camarade tout ce qu'il y a de plus respectable.

Encore un issu du sérail LCR, syndicaliste CFDT jusqu'en 2003, et promoteur de SUD alors qu'il avait probablement le choix de créer une section CGT ou rejoindre ce syndicat. Quand je m'évertue à dire que SUD a été largement propulsé par la LCR créant ainsi un peu plus de division syndicale ...
Bof !

[dug et klin]

Vladimir Nieddu est sans doute un camarade tout ce qu'il y a de plus respectable.

Encore un issu du sérail LCR, syndicaliste CFDT jusqu'en 2003, et promoteur de SUD alors qu'il avait probablement le choix de créer une section CGT ou rejoindre ce syndicat. Quand je m'évertue à dire que SUD a été largement propulsé par la LCR créant ainsi un peu plus de division syndicale ...
Bof !

Tout a fait d'accord avec Eugene,j'ajouterai meme que sans l'aide militante et logistique de la LCR,SUD ne serait pas la aujourd'hui.La Ligue a dilapidé son capital de militant(e)s syndicalistes pour une maneuvre sectaire en se créant sa petite coterie,plutot que de renforcer un courant révolutionnaire dans la CGT.Et on a pu voir SUD devenir un appareil réformiste corrompu comme les autres.

[dug et klin]

Sinon,pour en revenir au theme du fil,l'esclavage,c'est vrai que Hollande,Taubira et toute la clique PS sont écoeurants,quand je vois les saloperies qu'ils nous débitent aujourd'hui,mon admiration pour le peintre Turner est encore plus grande.

[Babel]

Sinon,pour en revenir au theme du fil,l'esclavage,(...),mon admiration pour le peintre Turner est encore plus grande.

Tu es sûr de ne pas confondre Nat et William Turner ?

[dug et klin]

Sinon,pour en revenir au theme du fil,l'esclavage,(...),mon admiration pour le peintre Turner est encore plus grande.

Tu es sûr de ne pas confondre Nat et William Turner ?

Non,je parle bien de W.Turner le célebre peintre qui n'a pas hésité a mettre sa notoriété au service de la lutte contre l'esclavage,en dénoncant les méthodes des trafiquants d'etres humains.Alors qu'il était l'un des peintre les plus demandé par l'aristocratie Britanique,il a produit,lors de l'exposition annuelle la plus cotée,un tableau on l'on voit un négrier se débarasser des élément"invendables"en les jetant a la mer.A l'époque,les Cie d'assurances,principalement la Lliods,enregistraient les chargements au départ d'Afrique,et les réceptionnaient a l'arrivée,les traversées étaient longues,et les navires ne pouvaient pas garder de cadavres a bord,alors les capitaines avaient ordre de"trier la marchandise",et de ne garder que"le vendable"sur le marché aux esclaves.Ensuite,l'écart était remboursé aux trafiquants sur la base du prix d'achat.Cette action de W.T.a créé un scandal,et a accéléré les lois et décrets divers qui ont conduit a l'abolition du commerce des esclaves.

Aujourd'hui,je doute fort que les riches familles de Bordeaux et de Nantes,qui ont baties leurs fortunes sur le"commerce triangulaire"exposent des tableaux de Turner dans leurs salons.Pour en revenir au débat actuel sur l'esclavage,doit on suivre ceux qui disent"arretons d'en parler,c'est du passé".Moi je dis non!,car des riches en Europe qui vivent aujourd'hui grassement grace aux dividendes engrangés sur l'esclavage,il y en a,beaucoup parmis les actionnaires des grands groupes qui restructurent,délocalisent et licencient.Et des pauvres,décendants de ces esclaves et vivant dans une forme moderne de ce fléau,il y en a au USA,dans les antilles,a haiti par exemple.Alors que l'on parle de devoir de mémoire,je veut bien,c'est toujours utile de se souvenir.Mais le plus important c'est le devoir de réparation,de fournir a ces décendants des victimes les moyens matériels,et les especes sonnantes et trébuchantes,nécessaires pour qu'ils vivent dignement.

Le colonialisme est également responsable de la misere et de la désertification de région comme le sahel.Le déboisement de la corne de l'Afrique a réduit considérablement les pluies de la"cheminée équatoriales" et privé les régions intérieures d'une irriguation naturelle.Dans le meme temps la"ceuillette de l'or noir",c'est a dire la chasse aux tributs pour récolter des esclaves,a entrainé des franges importantes de la population cotiere a se réfugier a l'interieur.Résultat,augmentation importante de la population,réduction énorme de l'irriguation pluviale,les ressources locales se sont considérablement réduite en quelques générations.

[yannalan]

Il y a un article là-dessus dans "le Canard" de ce matin...Rien que pour trouver les descendants d'esclaves: d'après eux, il y avait des esclaves affranchis devenus maîtres à leur tour et possesseurs d'esclaves, entre le tiers et la moitié selon les endroits...

[mykha]

Marseillaise et abolition de l'esclavage : un chant qui sonne faux


Ce n'est pas toujours facile d'être de droite. Comment en effet attaquer un gouvernement qui mène une politique tellement conforme aux intérêts patronaux que la droite ne saurait mieux faire ? Il ne reste plus aux ténors de l'UMP que de sales petits os à ronger, en général trouvés dans les poubelles renversées par le Front national. C'est ce qui arrive avec la dernière polémique en date.
La ministre de la Justice Taubira n'ayant pas chanté La Marseillaise lors de la commémoration de l'abolition de l'esclavage, le 10 mai, le FN a exigé sa démission, immédiatement suivi par l'UMP. Et tous les politiciens de droite d'entonner « l'amour sacré de la patrie ».
Les ministres socialistes se sont donné le ridicule de répondre, recherchant des présidents de la République qui ne chantaient pas, invoquant le recueillement silencieux, voire l'inutilité d'ajouter sa voix à celle de la garde républicaine. Mais tous sont bien d'accord sur une chose : l'hymne national est sacré, inscrit dans la Constitution, et il avait toute sa place aux commémorations de l'abolition de l'esclavage.
Pourtant, s'il est vrai que la traite des Noirs a commencé avant que La Marseillaise ne soit écrite, elle a bien su prendre la suite des chants de l'armée royale pour accompagner la répression des esclaves dans les colonies, les massacres de la colonisation en Algérie et dans le reste de l'Afrique.
On ne sait ce que pensait Taubira lors de cette cérémonie, mais une chose est certaine, ce chant y était en effet plutôt mal venu.

LO

[gérard menvussa]

Pourtant, s'il est vrai que la traite des Noirs a commencé avant que La Marseillaise ne soit écrite, elle a bien su prendre la suite des chants de l'armée royale pour accompagner la répression des esclaves dans les colonies, les massacres de la colonisation en Algérie et dans le reste de l'Afrique.

Le rédacteur de Lutte ouvriére sait il que l'esclavage a précisément été aboli sous la république ? Je n'ai pas d'affection particuliére pour ce chant, ce n'est pas une raison pour dire n'importe quoi ! C'est d'ailleurs pour ça (entre autre) qu'elle fut aussi chanté par les bolcheviks en 1917.
Ce qui ne change rien à la polémique stupide venue de droite et d'extréme droite.

[Contenu sponsorisé]