Le Téléthon

[verié2]

A propos du Téléthon dont la propagande va bientôt envahir les ondes et les écrans :
http://www.alterinfo.net/La-grande-escroquerie-du-Telethon-Le-professeur-Testard-denonce-une-mystification_a26750.html

[gérard menvussa]

Un autre point de vue, celui du SNTRS-CGT(Syndicat National des Travailleurs de la Recherche Scientifique)

Le 3 décembre 2014
Le Téléthon : un instrument de pilotage inefficace de la recherche biomédicale

La recherche biomédicale a pour finalité de comprendre les mécanismes du vivant afin de déterminer l’origine des
processus pathologiques et d’améliorer la santé humaine. Tous les progrès thérapeutiques s’appuient sur les
connaissances générées par la recherche fondamentale qui, pour être efficace, ne doit pas être bornée par des objectifs
fixés d’avance. L’idée que l’assujettissement de la recherche fondamentale aux besoins du monde hospitalo-universitaire
permettra de mieux soigner est une illusion.
La recherche publique subit l’austérité, le pilotage la précarité. Les budgets récurrents des laboratoires et le nombr e de
postes sont en régression constante. L’Inserm a perdu 43 postes de chercheurs depuis 2008/9 et le CNRS 326 postes de
chercheurs et 313 postes d’ingénieurs et techniciens. Les 50 milliards d’économie de la dépense publique pour financer le
pacte de responsabilité plonge le CNRS et l’Inserm dans la récession. Pour les trois prochaines années, ces organismes
devront réduire le nombre de laboratoires et leurs personnels pour tenir leur budget. Conséquence, de nombreuses
disciplines vont disparaître. Ce qui va renforcer la politique des créneaux finalisés. L’austérité est pour le pouvoir politique le
moyen de piloter les recherches en forçant les laboratoires à répondre aux appels d’offre dont la quasi -totalité est finalisée.
Ces appels d’offre sont profilés en fonction des résultats escomptés et non des enjeux scientifiques.
Le Téléthon est aux antipodes de la démarche scientifique faite de questionnement et d’humilité. Parce que le Téléthon est
une machine à cash, il cible les pathologies susceptibles de mieux sensibiliser les éventuels donateurs, notamment celles
touchant les enfants, et promettre ce que la recherche ne peut garantir à moins de perdre son âme : guérir. Ce n’est pas
son rôle c’est celui des médecins cliniciens. Promettre chaque année le graal ; la guérison à condition de donner de l’argent
relève de la malhonnêteté intellectuelle. La thérapie génique et la thérapie cellulaire ont été présentées successivement par
les concepteurs du Téléthon comme les approches déterminantes conduisant à la guérison. Le bilan est à mille lieux des
promesses.
De quels résultats, le Téléthon peut il se prévaloir pour justifier son existence ? Quelle est son efficacité si nous mettons en
regard les sommes collectées avec les promesses faites et les résultats obtenus. Les résultats prometteurs régulièrement
mis en avant n’ont jusqu’à maintenant jamais été confirmés.
Le Téléthon souffre d’un défaut rédhibitoire, celui d’une vision réductrice et finalisée de la recherche qui est d’ailleurs c elle
du gouvernement actuel comme des précédents. Il suffirait de mettre de l’argent et du personnel sur une pathologie pour
obtenir des résultats. Les solutions thérapeutiques pour guérir d’une pathologie viennent de l’ensemble des recherches sur
le vivant. Financer les recherches sur les seuls aspects des retombées thérapeutiques aboutit dans un climat d’austérité
budgétaire à l’assèchement des disciplines. Ce qui s’oppose aux buts proclamés du Téléthon.
Le Téléthon est inefficace pour une autre raison : il est générateur de travail précaire. Les financements récoltés servent à
rémunérer des CDD qui ne sont pas destinés à être recrutés pour la quasi-totalité d’entre eux ni à l’Inserm ni au CNRS ni
dans les universités. Ils sont invités à l’échéance de leur contrat à s’inscrire à pôle emploi. La précarité endémique (plus de
40% de la force de travail de l’Inserm) s’oppose à la continuité des recherches et déstabilise les collectifs de travail.
Il est en outre particulièrement scandaleux de financer la recherche biomédicale en faisant appel aux dons (Sidaction,
Virades de l’espoir, Neurodon, Pasteurdon, Téléthon, etc…) en particulier dans cette période d’austérité pour les salariés et
de donner 130 millions d’euro au titre du crédit d’impôt recherche à Sanofi. Cette entreprise a réalis é plus de 6 milliards
d’euros de profit ce qui ne l’a pas empêché de licencier plus de 3000 salariés. Depuis 4 ans elle n’a pas embauché un seul
chercheur.
Villejuif, le 3 décembre 2014

[augustin]

Personnellement, je verrai bien un genre téléthon qui ne financerait pas la recherche bio-médicale, mais qui aiderait les plus pauvres dans le monde, là où les besoins sont les plus urgents.

[Contenu sponsorisé]