La gentrification

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

La gentrification

Message  Invité le Jeu 5 Juil - 14:01

La gentrification, une lutte des classes dans l'espace urbain

01 décembre 2011

Dans le cadre du séminaire « Marx au XXIème siècle, l’esprit et la lettre », le CHPM recevait le samedi 12 novembre Anne Clerval. Maîtresse de conférence en Géographie à l’Université Paris-est Marne-la- Vallée, elle est intervenue sur la question de la gentrification comme lutte des classes dans l’espace urbain. Elle a ainsi développé des éléments de sa thèse portant sur les dynamiques spatiales des rapports de classe à Paris.

Dans un souci pédagogique, Anne Clerval a commencé sa présentation en rappelant les origines théoriques de la notion de gentrification. Ce néologisme a été forgé par une sociologue marxiste allemande, proche du PC anglais, Ruth Glass, à partir du terme gentry qui désigne littéralement la petite noblesse terrienne anglaise, mais surtout, de façon péjorative " les gens bien nés ". La notion porte ainsi dès sa création un caractère critique. Dans les années 1970 et 1980, le terme est théorisé de façon scientifique par des géographes marxistes, notamment Neil Smith, élève de David Harvey, grand penseur de la géographie radicale américaine qui s’attache à étudier l’inscription spatiale des rapports de domination (de classe, de race et de genre) dans la ville ainsi que l’utilisation de l’espace par le capitalisme. Si ces chercheurs anglo-saxons ont puisé dans les théories du marxisme urbain français des années 1960, notamment celle de Henri Lefebvre[1] ou de Francis Godard[2], la notion de gentrification sera peu utilisée en France avant les années 2000, pour une raison discutable : la revalorisation des centresvilles serait moins frappante en Europe dans la mesure où ces quartiers seraient déjà majoritairement habités par des classes sociales dominantes, contrairement à ce qui peut être observé dans les villes anglo-saxonnes.

La gentrification est une forme d’embourgeoisement touchant les quartiers urbains populaires, de production ou d’habitation, à travers des transformations de l’habitat, des espaces publics et des commerces. C’est donc une transformation sociale correspondant à une appropriation, tant symbolique que matérielle, d’un espace populaire par une autre classe, mieux placée dans les rapports de force. Elle peut être entreprise de diverses manières, notamment grâce à des travaux de réhabilitation d’habitats anciens ou des travaux de constructions neuves sur des friches industrielles. Elle doit être distinguée d’autres formes d’embourgeoisement, non matérielles ou touchant des quartiers huppés par l’intermédiaire d’un renforcement de l’exclusivité sociale. Loin d’être un phénomène naturel et inéluctable, la gentrification implique souvent une action volontaire de la part d’acteurs variés et présente une dimension conflictuelle. L’espace urbain est ainsi un enjeu de lutte entre les classes.

Du point de vue des rapports de classe, la gentrification peut être perçue comme l’ascension d’un nouveau groupe social, celui de la " petite bourgeoisie nouvelle "[3] qui prend le pouvoir sur la ville, matériellement et symboliquement. Anne Clerval se refuse à parler de bobos, terme qui, selon David Brooks, signifierait une fusion entre les bohèmes et les bourgeois,et impliquerait dès lors une disparition des différences de classes et des luttes entre ces dernières. Cette " petite bourgeoisie intellectuelle ", pour reprendre l’expression de Jean-Pierre Garnier, a une position intermédiaire dans les rapports de classe : elle s’apparente à une " huile dans les rouages du système d’exploitation capitaliste d’autant plus importante que les conditions de travail empirent et que les inégalités augmentent ". Grâce aux entretiens qu’elle a menés, la géographe a tiré un portrait type du gentrifieur. Politiquement, ce dernier dit voter pour la gauche dite " réaliste ", c'est-à-dire ayant accepté le tournant libéral et ne remettant plus en question les politiques macro-économiques. D’autre part, il est relativement peu sensible à la réalité des rapports de classes. S’il évoque la question de l’immigration par exemple, c’est à l’aide des catégories de l’anti-racisme ou de la défense des droits de l’homme, et non à travers un discours anti capitaliste, dénonçant les conditions d’exploitation des travailleurs immigrés. Le gentrifieur relève également d’une catégorie socio-professionnelle particulière, puisqu’il travaille généralement dans les médias, la culture ou l’enseignement. Il joue donc un rôle d’encadrement et d’inculcation idéologique qui lui permet, entre autre, de véhiculer une vision de la ville qui insiste sur la qualité de vie plus que sur l’efficacité économique (espace vert, sociabilité de quartier, proximité du lieu de travail, refus des modes de transport motorisés, valorisation des quartiers populaires, soutien à l’immigration, défense des services publics). Il défend, enfin, la mixité sociale, sans la pratiquer, comme le prouve la pratique généralisée de l’évitement scolaire. Ce discours ambigu lui sert, pour Anne Clerval, davantage à légitimer sa présence dans les quartiers populaires et correspond à des stratégies de distinction sociale à l’égard de la bourgeoisie traditionnelle qui ne partage pas sa vision de la ville.

Face à l’ascension de la petite bourgeoisie intellectuelle, les classes populaires peinent à mettre en place des stratégies de résistance, en raison notamment de leur fragmentation. L’étude d’Anne Clerval montre que la gentrification passe relativement inaperçue pour ces classes, qui la conçoivent uniquement selon des critères ethniques, comme le veut le contexte médiatique. En conséquence, il n’y a pas de résistance ouverte à ce processus social[4], mais uniquement des résistances passives, non organisées et non politisées, principalement à l’origine des populations immigrées qui montrent leur capacité à occuper la rue et à s’approprier les commerces. Ces résistances ne sont néanmoins pas suffisantes à maintenir vivants les quartiers populaires, puisqu’elles ne garantissent pas leur capacité d’accueil et le renouvellement des habitants. Tout au plus permettent-elles de sanctuariser les classes populaires dans leurs quartier et de freiner, un temps, l’avancée de la vague de gentrification.

A Paris, exemple qu’Anne Clerval a développé tout au long de sa présentation, la gentrification n’a débuté que dans les années 1980, soit vingt à trente ans plus tard qu’à Londres ou à New-York. Les années 1980 marquent en effet la fin du contrôle des loyers et l’immobilier redevient alors, comme Neil Smith le montre, un secteur spéculatif lucratif pour le capitalisme. Malgré l’objectif affiché de la municipalité de Paris, à gauche depuis 2001, de " garantir la mixité sociale ", les politiques publiques ne prennent pas en compte la dynamique spatiale de la gentrification. Ces politiques passent essentiellement par la construction de logements sociaux, alors même qu’elle possède une limite structurelle intrinsèque : l’absence d’espace à bâtir à Paris. Les nouveaux logements sociaux sont en conséquence principalement issus de travaux de réhabilitation qui s’accompagnent paradoxalement d’une diminution de l’offre quantitative[5]. Malgré ses efforts[6], la Mairie de Paris n’est pas en mesure de lutter contre le départ des classes populaires de la capitale, d’autant plus qu’elle ne mène aucune action sur le parc privé[7]. Anne Clerval rappelle d’autre part, que l’utilisation de la notion de " mixité sociale ", notion renvoyant au rééquilibre géographique des disparités entre les classes, est très ambigüe. En effet, cet objectif peut légitimer la création de logements pour les classes moyennes dans certains quartiers considérés comme populaires, alors même qu’ils subissent déjà des logiques de gentrification. Enfin, dans certains cas, la municipalité accompagne même cette gentrification. Les politiques d’embellissement de la ville par exemple, à travers des travaux de réhabilitation, l’aménagement d’espaces verts, l’expulsion des squats et la réquisition des logements vides, aboutissent à la revalorisation de certains quartiers qui se traduit par une hausse des prix immobiliers. Dans ce cadre, la mairie véhicule l’image de la ville, telle qu’elle est défendue par les gentrifieurs. La ville, alors, devient un simple décor, un espace ludique bien éloigné de la réalité des luttes de classes.


rédacteur : Ainhoa JEAN, Secrétaire de rédaction


Notes :
1 - géographe qui a inventé la notion de " droit à la ville"
2 - connu pour appeler les travaux de rénovation de Paris comme des " rénovations-déportations "
3 - P. Bourdieu, 1979
4 - hormis les luttes militantes pour le droit au logement qui ont eu lieu en 2006 et 2007 autour du canal St Martin, haut lieu symbolique de la gentrification
5 - Paris compte encore 100 000 demandeurs de logements sociaux en attente
6 - la Mairie de Paris dépense autant d’argent pour la relance du logement social que la France pour tout le territoire
7 - ensemble des logements privés, non soumis à une réglementation public des prix

URL http://www.nonfiction.fr/article-5246-marx_au_xxieme_siecle__la_gentrification_une_lutte_des_classes_dans_lespace_urbain.htm

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: La gentrification

Message  Invité le Jeu 5 Juil - 14:10

La conférence

Anne CLERVAL, La « gentrification » : une lutte de classes dans l’espace urbain ?

Anne CLERVAL, La « gentrification » : une lutte de classes dans l’espace urbain ? from Les Films de l'An 2 on Vimeo.


Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: La gentrification

Message  verié2 le Jeu 5 Juil - 14:39

A Paris, exemple qu’Anne Clerval a développé tout au long de sa présentation, la gentrification n’a débuté que dans les années 1980
Erreur. Déjà, dans les années soixante-dix, il y a eu une transformation massive d'un vaste arrondissement populaire comme le 15ème arrondissement, avec des vagues d'expulsions d'hôtels meublés et de logements modestes, qui ont parfois donné lieu à des résistances et des affrontements violents, aussi bien avec les hommes de main des promoteurs immobiliers qu'avec les forces de police. Il y a eu aussi le déplacement des usines Citroën et la construction du Front de Seine. L'ère Pompidou fut l'âge d'or de la spéculation immobilière. Avec aussi l'aménagement de la Défense à la place de quartiers populaires.

Le discours de cette sociologue est intéressant et intelligent, mais elle ne semble pas avoir sérieusement étudié le sujet en ce qui concerne la période précédent 1980...

verié2

Messages : 8506
Date d'inscription : 11/07/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: La gentrification

Message  Byrrh le Lun 17 Sep - 18:35

verié2 a écrit:
A Paris, exemple qu’Anne Clerval a développé tout au long de sa présentation, la gentrification n’a débuté que dans les années 1980
Erreur. Déjà, dans les années soixante-dix, il y a eu une transformation massive d'un vaste arrondissement populaire comme le 15ème arrondissement, avec des vagues d'expulsions d'hôtels meublés et de logements modestes, qui ont parfois donné lieu à des résistances et des affrontements violents, aussi bien avec les hommes de main des promoteurs immobiliers qu'avec les forces de police. Il y a eu aussi le déplacement des usines Citroën et la construction du Front de Seine. L'ère Pompidou fut l'âge d'or de la spéculation immobilière. Avec aussi l'aménagement de la Défense à la place de quartiers populaires.

Le discours de cette sociologue est intéressant et intelligent, mais elle ne semble pas avoir sérieusement étudié le sujet en ce qui concerne la période précédent 1980...
L'exemple du Marais, également saisissant, est lui aussi un peu antérieur à 1980. Quartier de taudis avant la fin des années 70, c'est devenu l'un des coins de Paris les plus chers.

Sur le même sujet, lire Une violence éminemment contemporaine. Essais sur la ville, la petite-bourgeoisie intellectuelle et l’effacement des classes populaires, par Jean-Pierre Garnier, paru aux éditions Agone en mars 2010.

Etant nouvel inscrit, je ne peux poster de lien pendant 7 jours... Merci de coller ce qui suit dans votre navigateur, en le faisant précéder de la syntaxe habituelle : atheles.org/agone/contrefeux/uneviolenceeminemmentcontemporaine/index.html

Byrrh

Messages : 1009
Date d'inscription : 12/09/2012

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: La gentrification

Message  gérard menvussa le Lun 17 Sep - 18:49

Anne clerval situe ses travaux dans la prologation de ceux de Neil Smith, lui même étant un élève de david Harvey (un géographe "marxiste" surtout connu pour sa réhabilitation dans le champ universitaire de l'impérialisme léniniste) Son ouvrage Le capitalisme contre le droit à la ville : Néolibéralisme, urbanisation, résistances permet à mon avis de recadrer cette question dans un espace plus large (puisque pour lui si l'histoire est le point central du marxisme, la géographie en est le pivot)
avatar
gérard menvussa

Messages : 6658
Date d'inscription : 06/09/2010
Age : 61
Localisation : La terre

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: La gentrification

Message  Carlo Rubeo le Dim 12 Juil - 10:54

Gentrification : nettoyage social et racisme de la gauche libérale ? ...

Paris : la bourgeoisie-bohème contre le péril jaune
avatar
Carlo Rubeo

Messages : 251
Date d'inscription : 03/06/2012

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: La gentrification

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum